Полная гендерно-нейтральная грамматика русского языка. Микситивы.

2025-04-17 | @MixieL

Предисловие

Мир не стоит на месте. Всё больше людей открыто говорят о своей небинарности, поднимая темы, которые раньше замалчивались или игнорировались. Несмотря на это, структура русского языка, как и многих других, по-прежнему крепко переплетена с бинарными представлениями о гендере. Это ограничивает возможности самовыражения, сводя их к выбору между «он» и «она», создавая немало препятствий людям, желающим использовать нейтральные местоимения.
Чтобы эти препятствия преодолеть, активисты, рядовые носители и языковые энтузиасты по всему миру находят различные способы говорить о небинарных людях в своём языке.

Этот блог-пост представляет первую полноценную гендерно-нейтральную нео-грамматику для русского языка. Я назвала её микситивы — от слова «микс» (смешивание) и суффикса «-тив», указывающего на грамматическую категорию, как в «феминитивы» или «нейтралитивы».

Да, собрать всё это воедино — мой «опус», но некоторые идеи выросли из более ранних, пусть и менее систематизированных, наработок других. Поэтому я вижу этот проект не только как мой личный труд, но как наш общий вклад в создание инклюзивной языковой среды. Спасибо вам.

Кому это будет полезно?

Желающим использовать нейтральные формы по отношению к себе или окружающим — чтобы сделать общение комфортным и инклюзивным.

Порой это важно не только в личном общении, но и в профессиональных сферах: например, нейтралитивы могут пригодиться людям, разрабатывающим игры, веб-сайты или даже законы и официальные бланки, где особенно важны точность и инклюзивность — то есть такие формулировки, которые не исключают никого.

Это пригодится и переводчиксам: в медиаконтенте (играх, фильмах, книгах и т.п.) становится всё больше небинарных и гендерно-неконформных персонажей, а значит — возникает и запрос на более гибкие, понятные и этичные формы адаптации. Да и сама идея о том, что конечнай потребительникс контента почти всегда — мужчина, уходит в прошлое.

Всё это говорит нам о том, что запрос на гендерно-нейтральные формы в русском языке есть. А значит, их появление — лишь вопрос времени.

Но разве можно просто взять и изменить язык?

И да — и нет. Язык — это живой инструмент общения, который постоянно меняется. Люди подстраивают его под свои нужды, как затачивают инструмент под конкретную задачу. Особенно быстро меняется лексика: Если возникает что-то новое, рано или поздно появляется и слово, чтобы это описать.

Грамматика куда менее изменчива, но даже она "сподтуга" способна изгибаться там, где это необходимо.

Если бы язык не откликался на потребности говорящих, мы бы застряли в прошлом, неспособные описать то, чем живём сегодня. Это остановило бы любой прогресс, и технический, и социальный. Без изменений невозможно развитие, так что давайте меняться :).

Небинарность и инклюзивность — это уже часть современной реальности. И язык будет их отражать, но сам по себе он целенаправленно изменяться не может. Новые слова и формы чаще всего создают конкретные люди, а закрепляются они тогда, когда становятся удобными и узнаваемыми, остальное летит в трубу.

Что использовать, а что оставить в истории — выбор за вами. Наше дело — предложить инструменты, поделиться опытом и помочь, если потребуется, с унификацией.
Приятного использования!

Местоимения

Обычно первое, что ассоциируется у людей с гендерно-нейтральным языком — это «PRONOUNS!». Так что с них и начнём.

Онэ

Он...э? Но ведь в русском же есть местоимение среднего рода! Это «Оно».
Да, но «оно» — не лучший вариант: помимо ассоциации с неодушевлёнными предметами, у него и падежные формы, и прилагательные совпадают с мужским родом. А значит — это далеко не самое нейтральное и уж точно не самое уважительное обращение. Не всем придётся по душе, чтобы о них говорили в среднем роде.

Неоместоимение третьего лица единственного числа «Онэ» было выбрано в качестве нейтрального для этой системы по нескольким причинам:

1. В отличие от «Оне», не вызывает ассоциаций со множественным числом.
2. Фонетически его невозможно перепутать с различными междометиями и прочими короткими фразами, вроде "а, не" или "а, ну!"; Звукосочетания с -э в целом довольно свободны, что открывает неплохой простор для креативности.
3. У «Онэ» — собственные, уникальные падежные формы. Цеплять их поверх другого местоимения было бы довольно странно.

Безусловно, вы можете использовать и другое местоимение, которое вам нравится больше — это ваше право! («Оне» в целом неплохо, за исключением довольно надоедливой путаницы с «не»; «Ону» в паре с у-формами глаголов тоже замечательну :3 ; Даже «Оно» в теории можно было бы переделать в самостоятельное нейтральное местоимение таким образом, но об этом, лучше, как-нибудь в другой раз.)

Вот таблица личных местоимений третьего лица, единственного числа со включённым в неё местоимением нейтрального рода:

Примечание1: Указаны только одушевлённые падежные формы.

Примечание2: Формы родительного падежа с предлогами не указаны т.к. идентичны для "Вин. с предл.".

Примечание3: Нео и Нейм читаются со смягчённым /нь/, как в слове «небо», в отличие от иностранных слов «неологизм» и «деднейм». Пожалуйста, нэ пэрэпутайтэ!

Май

Не месяц, конечно, а притяжательное местоимение, то есть показывающее принадлежность чего- или кого-либо к кому-то.

Почему "май"?

1. Звучит как нечто среднее между "моя" и "мой".
2. Совпадает с английским "my" — нейтральным и легко узнаваемым.
3. Легко понять даже людям, ещё не знакомым с нейтральным языком.

Как видите, некоторые формы в разных падежах повторяются. Если вы знаете порядок падежей и лучше запоминаете числа, то для большинства местных нейтралитивов подойдёт «правило 123-233»: Именительный(1), Родительный(2), Дательный(3), что означает — Винительный = Родительный(2), а Творительный и Предложный = Дательный(3). Думаю, запомнить три формы будет проще, чем шесть.

К слову, если вы изучаете русский язык как иностранный, вот похожая мнемоника: для мужского и среднего рода — 123-234, для женского — 122-322. Надеюсь, кому-то пригодится :)

Твай

Построенное по аналогии с «Май» и подчиняющееся тем же правилам:

Свай

Продолжаем по той же логике, но с местоимением «свой/своя/своё»:

Наше

Переходим к притяжательным от слов мы и вы. Здесь формам именительного падежа приходится принять идентичный среднему роду внешний вид, однако в других падежах они всё так же склоняются, как и другие микситивы.

Ваше

Наше и Ваше (н.р.) могли бы писаться как «Нашэ» и «Вашэ», но по правилам русского языка после шипящих принято писать -е, а не -э. Такой вариант также выглядит эстетичней и читается легче.

Тат

Теперь, когда с личными местоимениями мы разобрались, пора переходить к указательным. Указательные местоимения или демонстративы — это "Тот, Те, Эти, Таковы и т.п.". К нашему удобству в отличие от «он», «она», «оно» и «онэ», у указательных местоимений нет отдельных форм после предлогов, и я надеюсь, это облегчит вам понимание логики нейтрального рода.

Эт

Указательное местоимение для людей и предметов, находящихся поблизости или таких о которых речь идёт в данный момент.

Здесь представлено несколько возможных вариантов слова в именительном падеже. В таких случаях обычно первая указанная форма — это та, которой я отдаю большее предпочтение, но вы можете использовать любую из перечисленных, если она вам нравится. Форму Этат не рекомендую к употреблению из-за слишком большой схожести с м.р. «Этот» при произношении. Хотя на письме она вполне нейтральна и парадигма «Тат — Этат» выглядела бы приятно с точки зрения перфекционизма. Однако идеально и ровно — не всегда означает удобно.

Т- К- Вс-

Такай

Всякай

Какай

Примечание ниже может показаться странным или несерьёзным, поэтому оно спрятано за спойлер. Наведите мышкой (или нажмите), чтобы его увидеть.

Да, нео-формы вопросительных местоимений ("как-") могут с непривычки вызывать улыбку, особенно если неправильно поставить ударения. На всякий случай, они отмечены. В русском языке уже есть слова "Какой", "Какая", "Какую" и "Каком", так что, если ставить ударения правильно и не акцентировать на этом излишнего внимания, проблем не возникает. А если кто-то пытается раздуть из этого повод для высмеивания неологизмов — думаю, это многое говорит о самом человеке.

Кореллятивы на «никак-» в отдельном примере не нуждаются, так как строятся соответствующим образом — путём добавления «ни-» к уже приведённым выше формам.

Прилагательные

После того, как с местоимениями мы разобрались, переходим к прилагательным — чтобы описать тех, о ком идёт речь.

Прилагательные с твёрдой основой

(ай)

В сравнительных формах (Бо́льший/Бо́льшая), аналогично другим родам пишется -е- (Бо́льшай-Бо́льшейо-Бо́льшейм), что обусловлено положением ударения в слове и проверяется формой женского рода.

Прилагательные с мягкой основой

(яй)

Прилагательные с -ьяй

(ьяй)

Обычно указывают на принадлежность кому-то.

О принадлежности кому-то так же спрашивает местоимение «Чей/Чья/Чьё», оно следует этой же форме склонения:

Чьяй

Притяжательные на -э

Подобные словоформы редки в современной речи, но изредка-таки встречаются — подчас в устаревших или просторечных словосочетаниях, таких как: «Отцова дача», «Мамина жена», «Брастрина куртка :)»

Как видите, обычно эти нейтралитивы не склоняются, в отличие от обычных прилагательных.

Краткие прилагательные

Хотя их можно заменить обычными прилагательными («Ты так крутэ» vs «Ты такай крутай»), всё-таки не будет лишним показать и их нейтральные вариации:

Падежные формы в современном языке у них обычно отсутствуют, поэтому в представлении не нуждаются.

Обычно ударение падает туда же, куда и в мужском роде, хотя окончание -э может провоцировать желание поставить его на последний слог. Это связано не с особенностями языка, а скорее с его орфографией. В целом, лучше ориентируйтесь на своё языковое чутьё.

Альтернативно можно использовать средний род, окончание -у (по аналогии с так называемыми «дукаизмами»), или записывать звук «э» через букву «е», но последнее, к сожалению, приведёт к разночтениям.

В современном просторечии наблюдается тенденция использовать слово «хорош» (краткое прилагательное) как гендерно-нейтральное — и к подобным изменениям, думаю, стоит относиться скорее позитивно. (Скорее всего, это связано с переходом слова в междометие — то есть в восклицательную форму, выражающую восхищение. Однако и «она хорош» уже не звучит особенно дико.)

Таковэ

Краткие прилагательные обычно отвечают на вопросы «Каков?», «Какова?», «Каково?». «Сегодня мы и поймём, каковэ наше друже.»
Вопросительное и указательное местоимение отличаются друг от друга только первой буквой, так что повторяться смысла не вижу.

В отличии от обычных кратких прилагательных, в данном случае я всё-таки предпочитаю ставить ударение на последний слог — Таковэ́.

Числительные

Начнём с самого первого и очевидного:

Один/Одно/Одна/Однэ

Такие слова, как «первай», «вторай», «третьяй», хоть и считаются числительными, склоняются по схеме прилагательных на -ай/-яй, см. Прилагательные.

Примечание: Так как формы мужского и среднего рода почти всегда совпадают, иногда они будут расположены в одной колонке — для удобства чтения.

В значении «в одиночку» слово «один» можно заменить на «соло», уже упомянутое «в одиночку», а также — в зависимости от контекста — на «самостоятельно».

Конструкция «один на один» — цельная и неделимая, поэтому не требует нейтрализации. Сравните с взаимным «друг друга».

Два/Две/Двое

Во всех формах, кроме именительной «Два» и «Две» идентичны. Однако при этом существует слово «Двое», со сходным значением.

Несмотря на то, что в классических грамматиках слово «двое» традиционно связывают с лицами мужского пола, детьми или собирательными существительными (вроде двое ножниц), на практике оно давно живёт собственной жизнью. Всё чаще «двое» используется как нейтральная форма, особенно когда речь идёт о смешанных или неизвестных по гендеру группах.

Сравните: «Эти двое пошли в ресторан» звучит куда естественнее, чем «эти два» или, тем более, «эти две».

Таким образом, «двое» уже фактически выполняет роль нейтральной формы — и это подтверждается целым рядом обыденных конструкций:

• Они были двое.
• В команде — двое.
• Двое из них справились.

Если вы уважаете личную идентичность — и знакомых, и незнакомых людей — и хотите делать мир чуть более инклюзивным, «двое» не просто уместно: оно современно, точно и по-своему красиво.

А что насчёт слова «обое»? Формально — разговорное и устаревшее, но ведь интуитивно напрашивается как сиблинг слову «двое». А, кстати, вот и оно!

Оба/Обе/Обое

В данной схемке указана "разговорная версия", поэтому падежные формы женского рода и мужского со средним идентичны.

«Обое» — не нормативное, но вполне живое слово. Например, в польском oboje — часть литературного языка, а у нас нормативными считаются только «оба» и «обе», как будто всё и всех нужно строго распределить по бинарным ячейкам. А если люди — не укладываются? Если они — обое? Как быть с нейтральными или смешанными группами? «Оба» тут звучит довольно неловко, а вот «обое» — неожиданно точно и естественно.

Они обое держались вместе — чуть непривычно, зато интуитивно, живо и без лишней гендерной маркировки. В обычной речи такие формы чувствуют себя как дома — особенно в текстах, где хочется тепла, равноправия и немного лингвистического озорства.

В русском «обое» пока разрешено только как составная часть сложных слов (обоеполый, обоесторонний), но в речи оно явно стремится к самостоятельности. Оно естественно продолжает линию двое, трое..., звучит мягко и передаёт сопричастность — двое, которые вместе.

И кто знает — может, лет через двадцать его перестанут подчёркивать красной линией при проверке? А пока пусть оно будет неофициальным, но своим — мостиком между тем, что придумано, и тем, что прижилось.

Полторэ

В «полтора»/«полторы» род различается только в двух падежах — именительном и винительном.
Полторэ логично продолжает этот ряд: почти всё остаётся как есть, просто появляются формы для нейтрального рода.
Эх, вот бы со всеми словами так просто…

Самэ

Можно также использовать и нео-наречие «Са́мо» — сокращение от самостоятельно, чаще всего в контексте собственной воли или независимости («Я са́мо справилесь!»). Это не совсем прямая замена «сам/сама», но по сути делает тоже самое.

Весь/Вся/Всё

Ещё одно слово, которое делится по роду и имеет достаточно нестандартную структуру.
Оно не самое частое, но порой оказывается незаменимым — особенно в устойчивых выражениях вроде «весь/вся из себя». А поскольку мы делаем полную нейтральную грамматику, обойти его стороной не получится.

На практике в нейтральных контекстах это слово нередко можно заменить на наречия вроде «всецело», «целиком» или «полностью», аналогично тому, как «сам(а/о/э)» можно заменить на «самостоятельно»:

• «Это наше дворецкай. Сегодня онэ всецело в вашем распоряжении.»
• «Онэ быле целиком покрытэ краской.»
• «Онэ полностью ушле в творчество.»

Однако если хочется именно местоимение, можно использовать нео-форму всяй / всейо / всейм:

Дополнительно можно рассмотреть и другие нео-формы для нейтрального «весь/вся» — например: «вёсь», «всё» (в особом контексте), или даже игривое «всяче».

Примеры:

• «Всяй из себя.»
• «Онэ быле всяй в работе.»
• «Онэ отдале всейо себя этому делу.»
• «Онэ всяй искрилесь радостью.»
• «Ео всейо затянула эта деятельность.»

В этих примерах использованы е-формы глагольных окончаний. Подробнее о глагольных нео-формах — здесь

Существительные

Существительные — ключевая и самая гибкая часть речи, которой посвящён отдельный раздел на нашем сайте: Словарь Гендерно-Нейтрального Языка. Без них язык невозможен, но сама тема довольно обширна и заслуживает отдельного поста или даже серии. Поэтому здесь — лишь краткий экскурс.

Какие слова использовать с нейтральным родом?

• Существительные с нейтральными суффиксами и окончаниями: «-че», «-икс» и другие — многие из них уже собраны в Словаре.
• Слова общего рода — особенно когда речь идёт о человеке с неизвестной или небинарной гендерной принадлежностью.
• Субстантивированные прилагательные, например: «май возлюбленнай», «случайнай прохожай», «наше общай знакомай». Такая система особенно удобна для обозначения ролей и профессий — «пожарнай», «военнай», «полицейскай».
• Слова, адаптированные через реклейминг маскулинных форм с нулевым окончанием («автор», «куратор», «водитель») — такие случаи часто требуют отдельной системы склонения, о чём подробнее будет в отдельном посте.

Как правило, нейтральный род не применяется к словам-метафорам или устойчивым обозначениям вроде «звезда», «глыба», «член кафедры». В таких случаях грамматический род чаще сохраняется не потому, что связан с гендером, а потому что относится к образу или понятию. То же касается и слова «человек».

Больше примеров и деталей появится в отдельном тексте про существительные. Когда он выйдет — обязательно обновим и эту часть. А пока — если хотите предложить свои примеры или указать на неточности, будем рады вашей обратной связи.

Собака лает — ЛГБТКараван идёт

На протяжении всей истории находятся люди, которые противятся любым языковым новшествам. Им кажется, что речь «портится», хотя на самом деле она просто живёт: меняется, подстраивается, растёт, развивается. Такие люди всегда жалуются в похожем стиле:
«Вот раньше язык был нормальный, а теперь — деградация, вырождение и, О Г-СПОДЕ, аНгЛиЦиЗмЫ!!!»

Так было с феминитивами. С заимствованиями. С терминологией. С новыми падежами, сокращениями, сленгом. Изменчивость языка всегда пугала тех, кому хотелось, чтобы он стоял на месте, не покидая железные рамки «Нормы».

Страх перед переменами часто маскируется под «заботу о чистоте» — хотя на деле является лишь проявлением закостенелости и боязни учиться заново. А если за языковым отторжением скрывается неприязнь к тем, кто этим языком пользуются — это уже не про эстетику и плохую память. Это про квирфобию, классизм, ксенофобию. Конечно, не всякая критика — враждебность. Но если человек в принципе не допускает существования новых форм, отказывает другим в праве говорить, как им ближе, — это тревожный сигнал.

Нейтральный язык может звучать необычно — но он даёт голос. Он даёт пространство. Он меняет не только грамматику, но и границы дозволенного. И именно поэтому он так важен — и так раздражает тех, кто не готовы менять свою привычную картину мира.

Так пусть он зазвучит громко!